类型：转载 责任编辑：asp.net 日期：2007/05/23
热门软件下载：
页面导航：
正文内容：webwork服务器端validation的实现.
使用webwork做web系统的demo已经基本完成了,经过几天的学习对webwork已经有一个基本的认识了.
今天做了一个登陆界面,试了一试服务器端的validation.
遇到了几个问题，记一下开发过程:
webwork安装问题:
tutoriallesson02中写到：
validators.xml:
again, at the root of the classpath, create a file called validators.xml, with the following content:
.....
this file defines the validators that are available for use.
因为安装时没用到validation所以没太注意，随便以为就放到web-inf目录了，结果今天遇到问题了。说没找到校验类实现，查了半天,hehe.后来把validators.xml放到 /web-inf/classes就可以了。
回头看看文档，其实上面说胡 root of the classpath 是指 /web-inf/classes.以后一定要注意看文档了，其实遇到问题时还是应静下心来想问题原因，可能是什么问题引起的，而不是胡乱试，结果浪费时间（其实每次解决完问题后我都会这么想，可是到下次遇到问题是我就又是胡乱试了，呵呵）
言归正传，开发步骤如下：
流程：
login.jsp中输入用户名和密码提交给login.action处理，login.action对应配置loginaction.class实现loginaction-validation.xml配置验证内容和提示信息，如果验证失败返回login.jsp并显示提示信息。
1.写login.jsp页面。
2.写loninaction.java
3.在loginaction.java同一个包下写loginaction-validation.xml。注意： loginaction-validation.xml 和loginaction.java要放在同一目录。-validation.xml文件要以前的名字要为类的名字并注意大小写。还有噢，如果错误提示信息为中文时要设置xml的encoding为gb2312(gbk应该也可以没试过。)(又另：为了对观众负责又特意把loginaction-validation.xml前的loginaction改为别的试了一下，确定要与文件名要用类名开头否则不执行验证。)
4.配置xwork.xml.注意配置中要加<interceptor-ref name="validationworkflowstack" />以启用验证，验证不通过时返回的结果为“input"，所以为了验证错误时返回输入页要配置名字为"input"的result
顺便说一下，验证失败是要显示错误信息应该使用:fielderrors 详见login.jsp
以下为实例代码：
webwork2.1.7 tomcat5.5.4下测试通过：
login.jsp:
<%@ page contenttype="text/html; charset=utf-8"%>
<%@ taglib uri="webwork" prefix="ww" %>
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.01 transitional//en">
<html>
<head>
<title>综合结算系统查询平台登陆界面</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=gb2312">
</head>
<body>
<ww:if test="haserrors()">
error:<br />
<font color="red">
<ww:iterator value="fielderrors">
<ww:property/><br />
</ww:iterator>
</font>
</ww:if>
<form name="form1" method="post" action="login.action">
<p> </p>
<table width="75%" border="1" align="center">
<tr>
<td colspan="2"><div align="center">登录</div></td>
</tr>
<tr>
<td width="50%"><div align="right">用户名：</div></td>
<td width="50%"><input name="username" type="text" value="<ww:property value="username" />"></td>
</tr>
<tr>
<td><div align="right">密码：</div></td>
<td><input name="password" type="text" id="password4"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"><div align="center">
<input type="submit" name="submit" value="submit">
<input type="reset" name="submit2" value="reset">
</div></td>
</tr>
</table>
<p> </p>
<p> </p>
</form>
</body>
</html>
loginaction.java 就是验证通过后执行功能的类了，比如查数据库比较密码等。没具体实现。
import com.opensymphony.xwork.actionsupport;
/**
* @author leo
*登陆系统检查
*/
public class loginaction extends actionsupport {
private string username;
private string password;
public string execute() throws exception{
return error;
}
//get set 方法略
}
loginaction-validation.xml(再说一次要与loginaction.xml同一目录噢。。。。)
<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<!doctype validators public "-//opensymphony group//xwork validator 1.0//en"
"http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-1.0.dtd">
<validators>
<field name="username">
<field-validator type="requiredstring">
<message>你必须输入一个用户名.</message>
</field-validator>
<field-validator type="stringlength">
<param name="minlength">4</param>
<param name="maxlength">4</param>
<message>用户名长度必须在 ${minlength} 和 ${maxlength} 之间.</message>
</field-validator>
</field>
<field name="password">
<field-validator type="requiredstring">
<message>你必须输入一个密码.</message>
</field-validator>
<field-validator type="stringlength">
<param name="minlength">6</param>
<param name="maxlength">8</param>
<message>密码长度必须在 ${minlength} 和 ${maxlength} 之间.</message>
</field-validator>
</field>
</validators>
xwork.xml配置：
<action name="login" class="com.longshine.action.loginaction">
<result name="success" type="dispatcher">index.htm</result>
<result name="input" type="dispatcher">login.jsp</result>
<interceptor-ref name="validationworkflowstack" />
</action>
注意 要配置name="input" 噢
明天再试试客户端的javascript验证，不过听说webwork这方面不如struts.
现在还不知道怎么做呢，明天看看文档再说，19:31累饿了，吃饭先。。
噢，不明天不行，明天要到厦门开年会。。。
webwork的文档的确没有struts多，不过我还是选择了webwork因为我觉得它比struts清析，比较符合我的想法，struts如何呢，我只写过hello world不敢乱说，不过感觉来说配置比较多，流程比较复杂，对，只是感觉....
------------------------------------------------------
回头看看写得实在是太乱了。。。。。晕。。
再一次的提醒自己下一次写东西要先列提纲。。。。
再次提醒。。。